В память о Жоресе Ивановиче мы приводим здесь ссылку на одно из последних больших интервью ученого - о науке и научной политике, образовании, РАН, состоянии общества и - пронзительно-трогательно - о своей первой учительнице.
 
Мы также размещаем предисловие С.П.Капицы к книге Алферова, написанной еще до получения им Нобелевской премии, где перечислены основные вехи большого пути
Алферова к мировой известности.
 
Физика и жизнь
 
На эту книгу приятно писать рецензию. Во-первых, ее автор - выдающийся
ученый нашего времени, с трудами которого связано развитие самой
быстроразвивающейся области физики, оказывающей глубокое влияние на
всю современную цивилизацию. Во-вторых, эта книга с удивительной
ясностью показывает путь Жореса Ивановича как физика, целеустремленно
работающего в важнейшей области физики и техники. Но это также рассказ
о личности и жизни ученого, его мыслях и взглядах.
Книга, которая была написана, составлена и опубликована незадолго до
того, как академик Ж.И. Алферов стал лауреатом Нобелевской премии, тем
более важна, что она убедительно показывает путь к вершине, когда это
заслуженное признание наконец пришло. В 1994 г. в интервью газете "Час
пик" на вопрос корреспондента "По слухам, вы нынче представлены к
Нобелевской премии - не обидно, что не получили?" - Жорес Иванович
ответил: "Слышал, что представляли уже не раз. Практика показывает:
либо ее дают сразу после открытия (в моем случае это середина 70-х
годов), либо уже в глубокой старости. Так было и с Петром Леонидовичем
Капицей. Значит, у меня все впереди." Так что эта книга со счастливым
концом!
 
Здесь надо сразу заметить, что работа, первоначально опубликованная
тиражом 700 экземпляров (!), несомненно, заслуживает переиздания.
Книгу предваряет "Небольшая сага о Жоресе Алферове", написанная его
давним другом Б.П. Захарченей. Я знал, что академик Захарченя хорошо
пишет, но блеск изложения и полнота рассказа этого замечательного
введения поразительны.
 
Первый из трех равновеликих разделов книги представляет собой полный
документальный обзор основных работ автора. Ряд статей взят из научных
журналов, и естественно, они адресованы специалистам в рассматриваемой
области. Многие из них теперь стали классическими, по ним будут
учиться следующие поколения физиков, хотя их содержание уже давно
вошло в специальные монографии, а затем и учебники. Но мне кажется,
что и любознательный читатель нефизик также найдет интересное для себя
в этих статьях, кратких, динамичных, написанных сухим и точным языком
современной научной прозы. Думаю, что некоторым это будет и полезно:
они увидят, как научное знание появляется на свет.
 
Следующий раздел содержит научные статьи, которые обращены к широкому
кругу читателей. В частности, обзор "Гетеропереходы в полупроводниках
и приборы на их основе", впервые опубликованный в международном
ежегоднике "Наука и человечество" за 1978 г., уже тогда давал очень
интересное представление об этой области и тех возможностях, которые
здесь открывались. Этот материал хорошо предваряет последний, итоговый
обзор "История и будущее полупроводниковых гетероструктур",
опубликованный в 1998 г.
 
Но вернемся к Нобелевской премии по физике. В прошлом году она была
присуждена Ж.И. Алферову и двум американским ученым - Герберту Крамеру
и Джеку Килби за "основополагающие работы в области коммуникационных и
информационных технологий". Заметим, что вклад 76-летнего Килби
состоял в изобретении в 50-х годах микросхем.
 
Неизбежно, благодаря магии 2000 г., эта премия будет восприниматься
как некий итог физики XX в. Это действительно так, и потому имеет
смысл на этих достижениях остановиться. Значение указанной области
науки и техники можно определить с помощью мысленного опыта.
Представьте себе, что все приложения, связанные с ядерной физикой,
вдруг исчезли. Первыми остановятся ядерные электростанции, и мир
лишится около 10% всей производимой энергии. От того, что замрут
ядерные подводные лодки, станет только лучше, а от того, что пропадет
ядерное оружие, мир в целом станет гораздо безопаснее, да и богаче.
Заметим, что при этом вся другая техника останется вполне
работоспособной. Но если внезапно исчезнет все, связанное с физикой
полупроводников, то наша цивилизация просто рухнет.
 
Этот поучительный опыт можно подтвердить ранжированием 20 главных
достижений техники в XX в., недавно проведенным на основе экспертного
опроса Американским союзом инженеров:
 
1. Электрификация.
2. Автомобиль.
3. Самолет.
4. Водоснабжение.
5. Электроника.
6. Радио и телевидение.
7. Механизация сельского хозяйства.
8. Компьютеры.
9. Телефон.
10. Холодильники.
11. Дороги.
12. Космическая техника.
13. Интернет.
14. Обработка изображений.
15. Механизация быта.
16. Медицинская техника.
17. Нефтегазовая промышленность.
18. Лазеры и оптоволокно.
19. Ядерная технология.
20. Современные материалы.
 
В этом перечне, где курсивом мною выделены области, непосредственно
связанные с открытиями и изобретениями по приложению полупроводников,
видно, какое место в реальном мире занимают электричество и
полупроводники и все связанные с ними отрасли техники. Можно думать,
что именно это и имел в виду Нобелевский комитет, и именно это придает
особый смысл принятому им решению, а нам поможет лучше понять и внести
большую объективность в общественно значимую оценку изобретений и
технологий, отмеченных Нобелевской премией 2000 г.
 
Третий раздел книги - это выступления, воспоминания и публицистика
Жореса Ивановича. Открывается он речью "Физика XXI века", читанной в
Санкт-Петербургском гуманитарном университете профсоюзов в 1999 г.
Далее следует доклад на заседании Президиума РАН "Академия наук в
Петербурге-Ленинграде за 275 лет". Большой интерес представляют
воспоминания о современных ученых, старших коллегах Алферова -
американском физике Джоне Бардине и наших соотечественниках академиках
Анатолии Петровиче Александрове и Петре Леонидовиче Капице. Как
физики, они были близки Алферову по стилю мышления и работам. Именно
потому так важно, как автор о них рассказывает, что более всего
привлекает в их творческих биографиях и влиянии, которые они оказали
не только на науку, но и на целые области техники.
 
Воспоминания заключает блестяще написанный очерк "Пионер отечественной
теоретической физики", посвященный Якову Ильичу Френкелю. Алферов в
первую очередь напомнил о значении работ Френкеля, которому
принадлежит ряд фундаментальных представлений в области физики
полупроводников. Они стали привычными образами, "работающими" в самых
различных обстоятельствах, и именно поэтому многие забыли, кому мы
обязаны их открытием.
 
Практически вся публицистика Алферова касается судеб нашей науки
последнего времени и симптоматично открывается статьей, посвященной
70-летию Физико-технического института им. А.Ф. Иоффе РАН, который он
возглавляет много лет. В обширном интервью Жорес Иванович говорит не
столько о прошлом, сколько о настоящем. Очень поучителен опыт
передачи, внедрения результатов разработок физиков в промышленность.
Более того, уже тогда при обсуждении состояния нашей науки, и в первую
очередь физики, видны были контуры кризиса, постигшего ныне нашу науку
и связанные с ней отрасли техники. „
 
Важны, а сегодня более чем своевременны замечания автора о подготовке
научных кадров, системе Физтеха, рожденной в Ленинграде, когда с
самого начала было преодолено разделение образования студентов и
подготовки молодых ученых. Эту традицию никогда не забывал и сам
Алферов, воспитанный по этой системе и нашедший в новых условиях, уже
после перестройки, силы и средства для ее дальнейшего развития. Ведь
ему удалось, несмотря ни на что, построить школу-интернат и открыть в
нее доступ способной молодежи со всей России.
 
В своих выступлениях в Думе, в печати, по телевидению Ж.И. Алферов
неуклонно защищает интересы науки и ученых, одновременно анализируя
факторы, в результате которых наука в значительной мере потеряла
поддержку общества. Причем и здесь в нелицеприятной оценке
происходящего он не только ищет выход, но и указывает на то, что в
самой науке далеко не все делается для того, чтобы выйти из кризиса.
Во всяком случае, по той научной политике, которую активно и
ответственно проводит Алферов, наглядно видны ее результаты, и хочется
надеяться, что этот опыт будет воспринят с пониманием.
 
На примерах работы Физико-технического института убеждаешься,
насколько условно деление науки на фундаментальную и прикладную. В
конечном итоге разница в мотивации: в первом приближении
фундаментальная наука мотивирована стремлением к познанию, а
прикладная - к достижению результата, пользы, даже если это и атомная
бомба. По существу, результаты фундаментальной науки определяются
ценностными критериями, а прикладной - их экономическим эффектом.
Однако жизнь идет, научные взгляды эволюционируют, меняются мотивы и
оценки, - и этот процесс также затронут автором.
 
Жизнь Алферова, как и многих ученых его поколения, сложилась
счастливо. Он вырос и работал в замечательном институте, как ученого и
гражданина его воспитала академическая среда, он жил, всецело посвящая
себя любимому делу. Ведь Жорес Иванович удачлив и в том, что не попал
в "золотую клетку"... Более того, он с молодости был связан с мировой
наукой обширными личными контактами, испытал на себе влияние самых
крупных зарубежных и отечественных ученых. Естественна и ностальгия по
тем зачарованным временам, но, по-видимому, они ушли, и ушли навсегда.
Не только мир в целом, но и наука, мы сами тогда были другими, и не
только потому, что это была наша молодость. Понять, как изменился мир,
сегодня тоже очень важно - и об этом заставляет думать книга о "физике
и жизни".
 
Уже упоминавшееся интервью 1994 г. озаглавлено трагически: "Я
счастлив, что мои родители не дожили до этого времени". Я сам не раз
думал о том же самом. Но, наверное, наши отцы и в новых
обстоятельствах, стиснув зубы, нашли бы силы и средства для дела, для
науки, как находит их сегодня академик Ж.И. Алферов. Ему принадлежит
крылатая фраза: "В России остались одни оптимисты, потому что
пессимисты все уехали!" Недаром последний очерк автор заключает
девизом Сани Григорьева, героя "Двух капитанов":

"Бороться и искать, найти и не сдаваться!"
 
Сергей Капица. 2000 год.
 

---